近期，中國足協(xié)提出了申辦今年十月份舉行的“世界杯預選賽附加賽”的計劃，這一舉動迅速引發(fā)了廣大球迷的熱議。不少球迷認為這將是國家隊沖擊世界杯的一個難得的機會。然而，深入剖析亞足聯(lián)設定的兩大申辦條件后，人們開始質(zhì)疑此舉的合理性。

首先，亞足聯(lián)規(guī)定的申辦條件表明，想要申辦此次附加賽的協(xié)會必須滿足兩個核心要求。第一是必須向亞足聯(lián)表達申辦意向，第二則是必須已經(jīng)獲得附加賽的參賽資格。這一設定看似公平，卻在實際上透露出對某些地區(qū)的偏袒。

具體來說，亞足聯(lián)的第二個條件引起了廣泛爭議。它要求只有晉級附加賽的球隊才有申辦資格，這似乎在無形中偏袒了西亞球隊。從當前的小組賽積分情況來看，西亞球隊在三個小組中都展現(xiàn)出了強勁的實力，如沙特隊、阿聯(lián)酋隊、卡塔爾隊、伊拉克隊和阿曼隊等都有望晉級附加賽。若按照這一趨勢發(fā)展，西亞球隊將有極大可能性占據(jù)兩個申辦國的名額。

這一設定顯然對其他地區(qū)的球隊不公平。例如，若沙特隊、印尼隊、伊拉克隊同組，且賽事在沙特舉辦，沙特隊將享有明顯的東道主優(yōu)勢。同理，如果中國隊或其他東亞球隊晉級附加賽并獲得申辦權(quán)，他們也將獲得這種優(yōu)勢。這種設定不僅使得比賽的公平性受到質(zhì)疑，也使得亞足聯(lián)的意圖顯得過于明顯。

此外，亞足聯(lián)在過去的行為也讓人對其公平性產(chǎn)生疑慮。例如，西亞球隊的世預賽常常由西亞裁判執(zhí)法，而在亞冠聯(lián)賽中，當比賽集中在某個特定地區(qū)舉辦時，東道主球隊往往能獲得巨大的優(yōu)勢。最近的沙特舉辦的亞冠精英聯(lián)賽四分之一決賽后，就出現(xiàn)了明顯的東道主球隊優(yōu)勢，讓人對亞足聯(lián)的公正性感到擔憂。

因此，不少人認為亞足聯(lián)應該重新考慮其申辦條件，尤其是第二個條件。最公平的做法應該是將附加賽放在第三方的“中立”球場進行，禁止晉級附加賽的球隊申辦。只有這樣，才能確保比賽的公平性，減少質(zhì)疑和爭議。希望亞足聯(lián)能夠認真考慮這些意見，做出公正的決定，讓每一場比賽都充滿公平競爭的精神。